Buma/Stemra wil geld voor muziekfilmpjes op blogs
door Henkjan de Krijger op 24 okt 2009, in Nieuws
Op 1 oktober stond bovenstaande titel boven een artikel op nu.nl We begrijpen dat dit bij veel weblogeigenaren nogal wat onrust heeft veroorzaakt. Ik legde deze vraag voor aan Arnoud Engelfriet
Dit was zijn antwoord per email:
Die tarieven gaan pas per 1 januari in, tenminste als de politiek niet ingrijpt voor die tijd. B/S heeft aangekondigd particulieren die geen geld verdienen niet aan te zullen pakken voor embedded filmpjes. Recent is daarbij gezegd dat 1 cent advertentieinkomsten al genoeg zou zijn om wel een rekening te krijgen. Hier worden nu Kamervragen over gesteld, dus het is nog maar zeer de vraag of B/S hiermee wegkomt. Helaas kan ik dus geen duidelijkheid geven op dit moment, het wachten is op de politiek. Maar hoe dan ook zal welke maatregel dan ook pas 1 januari in werking treden.
Overigens geldt het hele B/S verhaal alleen voor filmpjes waarin muziek van bekende artiesten zit. Gewoon een grappig filmpje embedden, of sterker nog je eigen filmpjes, mocht en mag gewoon zonder dat iemand kan claimen.
We houden jullie hierover op de hoogte!
Heb je hier nog vragen over? Reageer dan hieronder dan vraag ik Arnoud weer te reageren.
20 reacties
Laat een reactie achter
zaterdag 24 oktober 2009 op 12:17
Als dit ook geld voor normale online muziek uitzenden, begin in een radio!
zaterdag 24 oktober 2009 op 12:31
Inmiddels heeft buma/stemra dit onzalige voornemen alweer teruggedraaid.
Totzover de geloofwaardigheid van deze club!
zaterdag 24 oktober 2009 op 12:35
@ Henk
Waar kan ik dat vinden?
zaterdag 24 oktober 2009 op 17:47
@hj,
dankjewel voor deze reactie.
prettig idee, dat jullie het nu ook actief monitoren,
en ”ons ” hier op de hoogte houden…
zaterdag 24 oktober 2009 op 18:14
Welcome.
zaterdag 24 oktober 2009 op 22:24
Dus het geldt alleen voor muziek filmpjes? Want ik heb een game website en heb ook youtube video’s en als daar kosten voor worden berekend ben ik al gauw klaar.
Graag even duidelijkheid!
zaterdag 24 oktober 2009 op 23:37
Ik heb ook contact gehad met B/S en het gaat niet alleen om muziekfilmpjes maar ook om filmpjes waar muziek in zit waar rechten op zitten en dat kan heel veel zijn. Dus met elke filmpje met muziek erin loop je risico dat je daarvoor een rekening kan ontvangen als je adsense of andere advertenties op je site hebt staan
zondag 25 oktober 2009 op 00:47
Wij werken samen met allemaal bands, dat wordt dan maar contracten op stellen met de bands voor toestemming; dan kan buma ons wel mailen, maar staan wij in ons recht!
zondag 25 oktober 2009 op 12:23
Als er betaald moet gaan worden voor plaatsen van muziek op websites waar naar geluisterd kan worden of filmpjes. dan stop ik met deze HOBBY dus stop ik ook bij jullie sorry. Het maken van websites het is een hobby en dat moet zo blijven,
en muziek en filmpjes is niets meer dan het op leuken van de site.
en daar extra geld voor moeten gaan betalen. Nee daar pas ik voor .
zondag 25 oktober 2009 op 12:37
vul in
http://www.petitiononline.com/bumablog/petition.html
zondag 25 oktober 2009 op 16:58
Dit geldt niet voor eigen composities die niet zijn aangemeld bij buma/stemra.
Dit was hun antwoord:
Geachte heer,
Indien u als componist niet bent aangesloten bij Buma/Stemra, dan wordt uw werk niet door ons beschermd. Voor het openbaar maken van uw werk zal dus ook geen vergoeding worden gevraagd. U beheert uw eigen muziek en geeft dus ook zelf toestemming voor het gebruik.
Voor verdere vragen kunt u ons bereiken op onderstaand telefoonnummer of via de mail.
Met vriendelijke groet,
Digital & Crossmedia
( + 31 23 799 78 58
6 + 31 23 799 77 77
* digital@bumastemra.nl
Siriusdreef 22-28, 2132 WT Hoofddorp, the Netherlands
Postbus 3080, 2130 KB Hoofddorp, the Netherlands
http://www.bumastemra.nl
zondag 25 oktober 2009 op 18:21
Hallo, ik heb een foto presentatie/filmpje gemaakt van ongeveer 3 minuten met muziek op de achtergrond het benny hill thema. ( voor de niet kenners zoek maar eens op youtube op) en die wil ik graag op een site zetten. ik heb de foto’s en het monteer werk Zelf gedaan. mag ik dat dan op een site zetten met de nieuwe regels? ik kom er zelf niet zo uit. ik ben namelijk nog maar 13 jaar. wie zou mij graag eventjes willen helpen?
Alvast bedankt
Mvg
Walter
zondag 25 oktober 2009 op 20:23
Haha ik vind het maar een achterlijke regel, artiesten worden juist gepromoot door deze filmpjes. Oke, misschien luister je wel naar iets waarvoor je normaal geld moet betalen, maar de YouTube kwaliteit van muziek zuigt over het algemeen dus je zou na het horen/zien van een video op youtube het liedje alleen al aanschaffen voor de 320 bitrate.
En stel het filmpje staat in HQ geupload dan kan ik het gedeeltelijk begrijpen.
Mvg,
Maikel
zondag 25 oktober 2009 op 22:13
Te belachelijk voor woorden!!
Hoe betalen we tegenwoordig het ‘kijk-en luistergeld’??
Volgens mij via de inkomsten belasting.
We betalen dat dus in principe de hele dag en we kunnen maar naar 1 ding tegelijk luisteren.
Allemaal thuis de tv of radio in je eentje luisteren (of kijken) levert dus net zoveel op als met zijn tienen bij iemand thuis zitten. Maar als we op een bepaald moment geen tv kijken of radio luisteren gaat het betalen dus gewoon door. (handig voor als je in een winkel loopt met achtergrond muziek) Maar die winkelier moet ook al betalen om muziek in zijn winkel te hebben (?????). Terwijl iedereen in die winkel #$%@@^@$&* al aan het betalen is!!!!! En dan nu ook nog eens extra betalen omdat er een muziekje op een website staat??!! Die gasten zijn echt gestoord.
zondag 25 oktober 2009 op 23:48
Het is onduidelijk wat Buma/Stemra nu precies gaat doen. Aanvankelijk kwamen ze terug op de nieuwe embedkosten, maar nu is niet duidelijk of ze het plan misschien tóch door gaan zetten:
http://www.nu.nl/internet/2096726/onduidelijkheid-blijft-kosten-embedden.html
maandag 26 oktober 2009 op 08:31
He Danny. Dank voor je reactie! (Ook ff linkje meepakken :)
Henkjan
==
maandag 26 oktober 2009 op 11:39
Tussen een rekening sturen en betalen zit natuurlijk een heel verschil.
Waar staat BS normaal ook alweer voor?
dinsdag 27 oktober 2009 op 00:16
Ik heb al heel wat rekeningen voorbij zien gaan. Rekeningen die artiesten moeten betalen aan de platenbazen voor het opnemen van hun muziek. Als de omzet boven de heel veel komen gaan artiesten verdienen. Daaronder koste het hun geld, kost het ons geld zodat die platenbazen hun zakken kunnen vullen. Ik geloof niet dat het geld verdeeld word onder de artiesten. Het product dat op de markt gezet wordt steeds maar productie simpeler (een plastic hoesje met een plastic plaatje, de CD of DVD, en dat is het. Waar zijn de creatieve hoezen met rits, waar is het boekje met songteksten?) Lees goedkoper.
Als wij de artiesten willen steunen moeten we naar hun concerten gaan. Illegale up/downloaden bestaat in mijn ogen niet. Je maakt reclame voor de artiest omdat je het enthousiasme deelt met anderen. Als we allen enthousiast worden bezoeken we hun concerten. Artiest blij, wij blij en de platenbazen moeten een andere job vinden.
En zoals eerder gezegd veel muziek betalen we meerdere malen. We betalen zelfs voor onbeschreven Cd’s / Dvd’s ook als daar eigen materiaal opgezet wordt. Als we toch al een bekeuring op voorhand krijgen waarom zullen we daar niet naar handelen?
Dus kopieer een CD of DVD want we hebben er al voor betaald!
Genoeg stof om over na te denken.
Groeten Roy
dinsdag 27 oktober 2009 op 12:07
Wist u dat de voorzitter van BUMA/STEMRA meer dan EUR 400.000,- aan salaris ontvangt op jaarbasis.
woensdag 5 mei 2010 op 07:24
My name is Steve and welcome to my private Porn stash. I travel across europe and find the hottest girls for your viewing pleasureadult dating full service women dating adult colorado adult dating sites