De merknaam van een ander in jouw domeinnaam

door op 14 dec 2009, in Discussie, Domeinnamen, Nieuws

copyrightRegelmatig krijg ik vragen over het gebruik van merknamen in URLs. Dat varieert van “mag ik een domeinnaam registreren met een merk erin” tot “mag een concurrerend merk onderdeel zijn van de URL van een productpagina”. Er zijn natuurlijk tientallen opties, maar laat ik eens proberen een algemeen overzicht te geven van wanneer je merknamen mag gebruiken.

(dit artikel is met toestemming overgenomen van blog.iusmentis.com)

Het mag, mits…

Hoofdregel is: je mag een merknaam gebruiken als je de betreffende producten (door)verkoopt. Die producten moet je wel binnen de Europese Unie hebben gekocht. Grijze import vanuit bv. de VS of China kun je niet zomaar doorverkopen, want de merkhouder kan daartegen bezwaar maken. Maar je hoeft geen dealer te zijn of een resellerovereenkomst met de merkhouder te hebben.

Deze hoofdregel geldt ook voor webadressen. Het is dus toegestaan om een merknaam in een URL te verwerken, mits de URL maar overeenkomt met een pagina waar dat merkproduct te koop is. Je doet dan in feite het internet-equivalent van een bordje bij het schap waar die producten liggen. Een paar voorbeelden:

  • www.nokiatelefoonstekoop.nl: dit mag, als de openingspagina maar een webshop is waar uitsluitend en alleen Nokia-telefoons te koop zijn.
  • www.telecomsupershop.nl/smartphones/blackberry: achter deze URL moet ik het assortiment Blackberry-smartphones vinden, en geen iPhones voor de neus krijgen.
  • www.telefoonboerke.com/nokia-iphone-blackberry: dit is twijfelachtig omdat hier één landingpagina verschillende merken bevat. Ik zou dit niet adviseren.
  • www.tipsvoortomtoms.nl: dit kan, mits ik hier maar een informatieve site vindt over TomTom navigatie-apparatuur.

Let op dat je de merknaam als merknaam presenteert. Dat klinkt logisch, maar het gaat nog vaak fout: mensen hebben een “tomtomforum” maar bedoelen “gps-navigatie-apparatenforum” of ze gebruiken msnen als synoniem met chatten.

Wees duidelijk en eerlijk

Daarnaast moet duidelijk zijn dat jij niet de merkhouder bent en daar ook geen banden mee hebt.De vermelding moet zakelijk en eerlijk zijn. Je mag best zeggen “Hier Apple iPhones te koop”, maar presenteer je dus niet als grote dealer of exclusieve wederverkoper als je dat niet bent.

Ik zie nog al te vaak sites die bovenaan uitgebreid met merknamen en logo’s strooien, maar vervolgens hun eigen naam alleen noemen in hele kleine lettertjes in een voeter of “Over ons” pagina. Dat is nadrukkelijk niet de bedoeling: je site heet niet “Allemaal TomToms” maar “Henk’s TomTom-shop”. De URL is dan misschien “allemaaltomtoms.nl” maar als dat ook de naam van de site is, heb je een merkenrechtelijk probleem. Niet doen dus.

Deze regels gelden ook voor nietcommercieel gebruik van een merk. Wie een discussieforum over Asus-laptops wil beginnen of boze gebruikers van ontploffende iPhones wil verenigen, mag dat doen en mag daarbij de merknaam gebruiken. Maar ook hier: maak duidelijk dat dit geen officieel forum van de merkhouder is, en zorg ervoor dat (de betreffende onderdelen van) het forum alleen gaan over dat merkproduct.

Bij sommige diensten stelt de merkhouder extra voorwaarden. Zo zegt Twitter:

Don’t:

  • Use Twitter in the name of your website or application.
  • Register a domain containing twitter (or misspellings of twitter).

Dat is merkenrechtelijk wat kort door de bocht. Ik zou bijvoorbeeld niet weten waarom een forum zich niet “Twitterfans.org” mag noemen als daar fans van de microblogdienst willen babbelen. Zolang duidelijk is dat dit geen officieel forum is, is er geen sprake van merkinbreuk. Maar je moet wel je best doen: de site “Twitterfans – alles voor de echte Twitter-fan” noemen, schept verwarring en is dus verboden. Een disclaimer helpt maar een heel klein beetje; gebruik liever een eigen unieke naam als sitenaam.

Reageer hieronder op bovenstaand bericht.

9 reacties

  • Henny Cruyff
    maandag 11 oktober 2010 op 20:32

    LS
    Ik heb een flink aantal domein namen bij “mijn domein” geregistreerd, waaronder ook cruyffinternational en onlangs ook cruyffonline welke zich, in diverse vormen de digitale tak zal worden(onder voorbehoud). Het bovenstaande is voor mij dan ook interessant en ben dan ook zeer benieuwd naar de ontwikkelingen die met een bekende naam worden gebruikt, c.q. misbruikt. Zoals u waarschijnlijk wel weet is dat de naam CRUYFF/CRUIJFF al tientallen jaren tot de top drie van Nederlands bekendste naam ter wereld is. Ik heb al een tijdje het plan om naast onze core business een digitale versie te starten voor ons zelf maar ook voor gerenommeerde instellingen/bedrijven via onze digitale afdeling in de markt te zetten. Veel succes met uw auto-reklame-verhuur initiatief.
    met vriendelijke groet,
    Henny Cruyff

    Beantwoorden
  • Vichy Producten
    zaterdag 7 januari 2012 op 14:00

    Bedankt voor dit artikel.
    Zelf beschik ik ook over een domein met een merknaam erin verwerkt, namelijk http://www.vichyproducten.net.
    Ik heb me een tijdje zorgen gemaakt of dit wel mag, maar aangezien ik alleen vichy producten (door)verkoop via affiliate links moet dit dus geen probleem zijn. Ik vraag me wel af of Vichy niet op een zeker moment hoogte krijgt van een dergelijke domeinnaam en zij hem dan op kunnen eisen. Kan dit het geval zijn? Uiteindelijk is het toch in hun voordeel dat ik hun producten verkoop?
    Voorlopig maak ik me in ieder geval geen zorgen.
    Gr,
    Willem

    Beantwoorden
  • Henkjan-de-Krijger
    zondag 8 januari 2012 op 10:38

    Beste Willem,

    Vichy heeft inderdaad alleen belang maar het kan ook vervelend worden heb ik van andere klanten begrepen in een vergelijkbare situatie.

    Voorlopig zou ik me geen zorgen maken.

    Henkjan

    Beantwoorden
  • Pieter
    maandag 19 november 2012 op 16:28

    Beste Ewout, bedankt voor dit verhelderende artikel. Ik heb met veel aandacht het artikel gelezen, maar het is dus niet zomaar mogelijk voor een merk om een actieve domeinnaam te claimen? Ik zit namelijk met het volgende, wij hebben een website (voor het gemak: merknaamstore.nl) die al 3 jaar goed loopt en steeds beter gaat lopen. Dit is bij het merk opgevallen (zijn nu een van hun grootste klanten) en ze besluiten om iedereen die een website heeft met hun naam erin uit de lucht wordt gehaald. Op de domeinnaam worden enkel producten van het merk verkocht, de uitstraling hebben we zelf gemaakt en er valt duidelijk te lezen dat het een website is van mij en niet het merk. Kunnen zij mijn website zomaar terug claimen? Ik bedoel zij zijn er ook bij gebaat dat wij hun merk promoten en veel verkopen, of ligt het anders?

    Beantwoorden
    • Ewout
      maandag 19 november 2012 op 16:39

      Als de merkhouder een procedure aanspant, dan kijkt de arbitrerende organisatie naar de volgende punten:
      1. Is de domeinnaam identiek of vergelijkbaar met het merk, zodanig dat verwarring kan ontstaan?
      2. Kan de huidige eigenaar rechten doen gelden op deze domeinnaam om welke reden dan ook?
      3. Is de domeinnaam te kwader trouw geregistreerd, dus alleen maar om geld uit de zak van de merkhouder te kloppen.

      Als alle drie deze vragen met ja worden beantwoord, dan moet de domeinnaam worden afgestaan. Als ik uw zaak zo lees, dan is in ieder geval de derde vraag niet zomaar met ja te beantwoorden, en is er dus een kans dat u de zaak wint.

      Er zijn verschillende gevallen geweest van klanten van merkhouders die een website hadden waarop de producten van een merkhouder werden verkocht. Over het algemeen geldt daar: Wanneer op de website alleen producten van die merkhouder worden verkocht, en geen andere producten, dan kan je aantonen dat je geen kwaad wilt met de domeinnaam. De opbrengsten komen immers alleen de merkhouder ten goede.

      In andere gevallen, waarbij op de website ook producten van andere merken werden verkocht, was de beslissing bijna altijd dat de domeinnaam moest worden afgestaan aan de merkhouder.

      In alle gevallen zou ik zeggen: probeer er uit te komen met de merkhouder zelf, zodat u niet voor de rechter komt. Probeer hen te overtuigen en laat hen zien dat u alleen hun producten verkoopt, wellicht openen zij dan geen zaak tegen u.

      Beantwoorden
      • Pieter
        maandag 19 november 2012 op 19:08

        Bedankt voor uw reactie, ik probeer er eerst zelf uit te komen en zal ze bovenstaande informatie ook tonen. Heeft u misschien een uitspraak van de rechter van een vergelijkbare situatie? Bedankt voor uw hulp!

        Beantwoorden
  • FDJ
    donderdag 29 november 2012 op 18:54

    Ik heb ook een website ( domeinnaam is merknaam-voordeelshop.nl) de merknaam heeft dit 2 jaar toegestaan. De website dient als pointer/google site kortom er wordt niet verkocht op de site. (op het moment dat men wil kopen wordt men doorgelinkt naar mijn verkoopsite.) Nu weet ik dat een ander groot bedrijf loopt te klagen over de prijzen in de branche en heeft lopen zeuren bij de merknaamhouder over mij en andere sites en dus ook over mijn pointersite. Nu heeft de merkhouder contact opgenomen en zegt dat ze het nu wel een probleem vinden. ( ik weet dat dit gedaan wordt om de grote klant een beetje zijn zin te geven.) Wat te doen, de merknaamhouder vraagt of ik binnen een weekje wil reageren en een voorstel doe. Zoals ik hierboven lees doe ik niets verkeerd, ik had een omzet verzesvoudiging door de scherpe prijzen en door mijn internet tactiek.

    Beantwoorden
    • Ewout
      vrijdag 30 november 2012 op 10:05

      Zoals in vele gevallen is dit ook een kwestie van afwegen: Verslechtert hierdoor uw relatie met de merknaamhouder, en is de extra omzet dit waard? Het feit dat er geen verkopen plaatsvinden op een website is niet van invloed op de beslissing van een mediator of rechter over de toewijzing van een domeinnaam. In de gevallen die ik tot nu toe beschreven heb gezien, gaat het er om of de verwijzingen op de website uitsluitend naar de merkhouder verwijzen of ook naar andere merken. Vergelijk het met een advertentie in Google: als je zoekt op een bepaald merk auto en de eerste link die je krijgt is een gesponsorde link van een ander merk, dan is de merkhouder daar niet blij mee, en daar zijn al wat rechtszaken over gevoerd.

      Ik kan u alleen maar aanraden: probeer er uit te komen met de merkhouder, en de relatie met hen goed te houden. Dat voorkomt wellicht dat u voor de rechter komt te staan.

      Beantwoorden
  • echtscheiding apeldoorn
    vrijdag 29 maart 2013 op 17:18

    Erg goede blog layout! Hoe vaak post je per maand?
    Bij jou oogt het bloggen heel eenvoudig. Het geheel van je site
    ziet er gelikt uit en ook je content in interessant!

    Beantwoorden

2 Trackbacks / Pingbacks for this entry

Laat een reactie achter