Dagvaarding van het hoger beroep in de Nijntje-zaak is binnen
door Henri op 19 jan 2010, in Juridisch, Meningsuiting, Nieuws, Nijntje, Punt.nl
Vorige week kondigden we het al aan (klik): er komt een hoger beroep in het kort geding over de Nijntje-grappen op internet. Dick Bruna en zijn bedrijf Mercis vinden dat alle zeven tekeningen die aan de rechter werden voorgelegd verboden moeten worden, terwijl de rechter vijf van de zeven plaatjes toestond. De dagvaarding die het hoger beroep inleidt staat hier. Ook Punt.nl gaat in hoger beroep. Mijndomein/Punt.nl is het niet eens met een deel van het vonnis van de Rechtbank. De wijze waarop Punt.nl in de toekomst onder dreiging van een hoge dwangsom verplicht is om bepaalde Nijntje-plaatjes te verwijderen klopt niet.
Op mijndomein.nl zal verslag worden gedaan van alle ontwikkelingen in deze rechtszaak. Het doel hiervan is om aan de internet-community duidelijk te maken waar de grenzen liggen op internet: wat mag er wel en niet in weblogs en op websites worden gezet. Ook de wijze waarop zo’n rechtszaak in zijn werk gaat zal hier inzichtelijk worden gemaakt. Mijndomein.nl strijdt met open vizier, ten behoeve van de internet-community. Alle ontwikkelingen over de Nijntje-rechtszaak zullen hier worden gemeld.
5 reacties
Laat een reactie achter
dinsdag 19 januari 2010 op 22:11
Sorry hoor, maar voor mij hoeven jullie niet te strijden. Ik ben het met Bruna eens.
woensdag 20 januari 2010 op 09:43
Ik ben het met julie eens, en ik wens julie namens de grand!FM redactie veel succes in de strijd tegen dit onredelijke vonnis.
Mvg,
Jordi van den Oven
Grand!FM Redactie
woensdag 20 januari 2010 op 17:40
Goede actie, parodies zijn niet het origineel.
Als je gaat jatten dan vind ik dat ze een rechtzaak aan kunnen spannen.
Ik hoop dat de rechter jullie nogmaals gelijk geeft!
zondag 31 januari 2010 op 02:56
Kijk. Een brontip
Als u nou uw vast wel geheel voor het verslaan van deze djihād van Dickie Bruna en z’n Veertig Nijntjes tegen die InternetCartoonistenHonden vrijgemaakte stafredacteur zich er even van laat vergewissen dattie GeenStijl in z’n RSS-feeds heeft zitten, kan hij z’n brekend nieuws aan ons hierover mooi larderen met nodeloos kwetsende deeplinks.
Ik zag dat er al een topic over is gepasseerd: http://kots.nu/33ebpa
@medestanders Dick Bruna Beheer: parodiëren is zo oud als de weg naar Rome. En het schijnt dus dat de Romeinen die wetenschap óók al hadden, maar die nogalWiedus niet toescheven aan Rome maar aan Metusalem. Dus mag u er best niks aan vinden, besef wel dat u een zelfbewezen juridisch onverslaanbaar cultuurfenomeen verguist dat het overwegend weldenkende deel der mensheid globaal al duizenden jaren pleziert….
zondag 31 januari 2010 op 03:26
Nu ik trouwens net [de parodie] in het perspectief zette van een al gauw duizenden jaren oude, karakteristieke uiting des Homo Sapiens’ (in kwalitatieve lijn op en neer gaande) specifieke culturele ontwikkeling, vraag ik me serieus af (ja echt, ik kan het ;) )of een in het nadeel van die venijnige gekscheerders uitvallend rechterlijk hoger beroep-vonnis op zijn beurt wel in hoger beroep bevestiging gaat krijgen van het EU-hof van Justitie. Het klinkt misschien wat zwaar op de hand, maar je moet dit denk ik in zo’n breder verband zetten. Duiding van de anciënniteit van dit cultuurgoed kan misschien wel eens de weg vrij maken voor bescherming van [de parodie en het parodiëren ]door het EVRM, het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens? Als dat al niet in afgeleide vorm zo is…