Even een plaatje halen van Google, mag dat?
door maaike op 21 jan 2010, in Juridisch
Stel je hebt je eigen website of weblog. Natuurlijk is het dan ook leuk om hier afbeeldingen op te plaatsen. Je kunt dan zelf foto’s maken en die zijn dan jouw eigendom. Maar het komt ook vaak voor dat je een afbeelding zoekt bij een bepaald onderwerp waar je zelf geen foto van hebt. Hoe verleidelijk is het om eens rond te neuzen op het internet? Tik een woord in bij Google afbeeldingen en er verschijnt een scala aan hits. Mag dit zomaar?
Nee. Op vrijwel alle foto’s en plaatjes op internet rust namelijk auteursrecht. Het is verboden om zelf, zonder toestemming van de maker, afbeeldingen van een ander te gebruiken.
Mijndomein sprak hierover met Arnoud Engelfriet, ICT-jurist. Hij werkt als partner bij juridisch adviesbureau ICTRecht in Amsterdam, waar hij zich veel bezighoudt met auteursrecht en licenties. Ook is hij secretaris van de stichting Copyright en Nieuwe Media, die zich inzet voor liberalisering van het auteursrecht.
,,Je moet uitkijken met het gebruik van afbeeldingen op internet, het is nou eenmaal een feit dat je toestemming nodig hebt van de maker. Ik weet dat het in de praktijk veel gebeurt dat mensen zonder toestemming foto’s van anderen gebruiken, maar zo zit de auteurswet niet in elkaar.”
Wat kan er gebeuren als je dit toch doet?
,,Als een fotograaf erachter komt dat je zijn foto toch hebt gebruikt dan kan hij een schadeclaim indienen. Normaal gesproken had hij je die foto misschien verkocht voor driehonderd euro. Hij kan dit dan alsnog in rekening brengen inclusief bijvoorbeeld een compensatie van nog eens hetzelfde bedrag. Hij kan dat via de rechter proberen af te dwingen, maar het bedrag moet wel redelijk blijven.”
Gebeurt dit vaak?
,,Het is vooral een kwestie van een oplettende fotograaf. Met tekst is zoiets veel makkelijker op te sporen.”
Hoe komen internetgebruikers die zelf geen foto’s maken aan rechtenvrije afbeeldingen?
,,Op Flickr.com is er een afdeling die Creative Commons heet. Deze foto’s mogen wel worden gebruikt. Vaak moet je wel de naam van de fotograaf vermelden. Een deel van deze foto’s mogen niet voor commerciële doeleinden worden gebruikt, maar wel als je bijvoorbeeld persoonlijke weblog hebt.”
En als ik foto’s zoek voor een commerciële website?
,,Op Istockphoto.com kun je foto’s kopen voor lage bedragen als een euro of vijftig cent. Dat kan erg nuttig zijn. Het zijn alleen geen nieuwsfoto’s, dat ligt een stuk moeilijker. Associated Press en bijvoorbeeld Getty Images leveren veel nieuwsfoto’s aan. Daar moet alleen veel geld voor worden betaald.
Thuiskopie
Wat wel mag omtrent afbeeldingen die te vinden zijn op internet is het maken van een thuiskopie. Wil je bijvoorbeeld een foto van Getty Images gebruiken als bureaubladachtergrond, dan mag dat. Deze mag vervolgens niet ter beschikking worden gesteld aan derden. Dus het opnemen van de afbeelding in bijvoorbeeld een scriptie die vervolgens in de universiteitsbibliotheek belandt, is verboden. Hiervoor is toestemming nodig van de maker.
Binnenkort publiceren we meer over zaken die betrekking hebben tot internet en recht.
7 reacties
Laat een reactie achter
donderdag 21 januari 2010 op 20:16
Als dit het geval is en je moet de eigenaar zoeken voor elke afbeelding, foto, muziek , youtube filmpje,dat je wil plaatsen op je website, is dat gewoon te veel werk.
Maar iedereen mag gewoon foto`s die ik gemaakt hebt zie http://outdoors.webshots.com/album/61924594FKFkQD vrij gebruiken. dat andere moeilijk doen kan ik niets aan doen en
als de eerste zich meld die bezwaar maakt. Dan verwijder ik alles op mijndomein.nl en hou
ik het voor gezien betreft het maken van verschillende websites wat ik doet alleen voor de lol, gezeur daar zit ik niet op te wachten. punt uit.
donderdag 21 januari 2010 op 21:23
Beste Wim,
jij kan er zeker niks aan doen dat andere mensen er over “Zeuren”. zoals je zelf aangeeft doe jij het voor de lol, maar er zijn echter Mensen die moeten leven van hun fotografie. daarom is het goed dat er zulke wetten zijn. even vragen is altijd netter.
Groeten,
Bart
donderdag 21 januari 2010 op 21:24
mijn website stond niet goed als linkje dus bij deze klopt hij
vrijdag 22 januari 2010 op 00:27
ingewikkeld lijkt me.
m.i. voor ik een website bekijk, toets in het web adres in het adresbalk, vervolgens wordt de site geladen, dit betekent dat de gehele site op mijn harde schijf wordt gekopieeerd en vervolgens op mijn scherm wordt getoont.
na een paar avonden intesief surfen, staan er een heleboel site’s op mijn pc. Ik ga eens zoeken op mijn harde schijf en er staan een heleboel foto’s op die ik vervolgens ga gebruiken. Er zal op de foto gedrukt moeten zijn dat er copyrights op zit. Zoniet, dan heb ik de foto’s van mijn eigen pc en niet strafbaar…. volgens mij
vrijdag 22 januari 2010 op 15:21
Sietse;
Inderdaad zodra de foto`s(beelddragers) Naar de computer worden gedownload voor eigengebruik (Het bekijken van de beelddragers) is er niets aan de hand mits het geen strafbare beelddragers zijn. (Daar gaan we niet verder op in.)
Maar zodra die (gedownloade) beelddragers d.m.v. een upload process worden
verspreid bent u wel strafbaar.
Namelijk het aan derde weergeven van copyright beschermde beelddragers.
Groeten,
Antony
dinsdag 26 januari 2010 op 18:13
Wij halen regelmatig foto’s van wikimedia commons voor gebruik op Ajax1.nl
woensdag 18 augustus 2010 op 20:17
poeh poeh je heb internet en je mag nog niks als ze geen plaatjes van je website af willen halen zet je toch iets in je pagina neer mensen die een website runen en ze laten het gewoon blood zo staan dat ze plaatjes er af kunnen halen dat zijn pas mensen die er op zitten te loeren om je te paken zo net van die website http://www.marions-kochbuch.de dat zijn van die mensen die er gewoon op zitten te loeren dat er een plaatje van hun site woord gehaald zat zo te kijken naar die site ik zelf dag nou nou wat een plaatjes zeg waar je niks aan heb dat zijn pas mensen die op het geld zitten te loeren ik heb dan ook zelf een site maar daar mogen ze het gewoon daar doe ik niet zo moeilijk over eigenlijk moet je zo denken hoe meer mensen op je site komen hoe beter je site woord gezocht of je maak gewoon de naam anders van het plaatje laat ze het dan maar bewijsen